７日午後４時ごろ、群馬県大泉町の路上で下校中だった小学4年生の女の子を、包丁を持った17才の男子少年に襲いかかりました。幸いなことに少女は周囲の助けがあり、無事でした。

　まだ十分な情報が入ってこず、事件の読みは乱れますが、以下の点が注目されます。

（1）襲われた少女は､その時、うずくまってしまったという事実

　　　恐らく少女は、被疑者が｢それほど長い刃物｣を持っていたと認識できていなかった、ただ誰か判らない男性が｢襲いかかり、暴力を振るおうとした｣という程度の状況把握しかできなかったのではと推察されます。

　　　恐らくこうした状況下に突然置かれた子ども（少なくとも小学校4年生の少女）の多くは、本事件に見るように、身を固め守るため本能的に「うずくまる」といった｢危ない行動｣を取る恐れがあるということを想定（前提に置いた）した「安全指導｣（特に「走って逃げる｣という指導）を行う必要があるものと思います。　　

　　　｢うずくまって｣しまては、本件事件に見るように､｢覆い被さって｣しまわれ｢周囲の人の助け｣がなければどうにもならないことを子どもは学ばねばなりません。

（2）いくつかの疑問

　この事件の過程には、以下の様な、知りたい多くの疑問があります

　➀襲いかかられたとき、被害少女は、そのまま｢その場｣にうずくまったのか、横に逃げる｛回避など｝の行動はとなかったのか。とれなかったのか。それほど道幅は狭かったのか。

②マスコミ情報によれば少女に襲いかかり覆い被さったときには､ナイフは加害書の手から離れ､周りの者が拾っていた､というように見られるが、どうしてか？加害者は襲撃時にどういった行動をとったのか？

　③防犯ブザーの紐は、一緒に下校中の少女が引いたのか？

 

　この事件は､非常に重要な知見を与えてくれものと思われます。私どもは、｢現場に立つ」ことを基本とし、宮城県登米市豊里子ども園のナイフ所持男侵入事件に引き続いて、本事件でも現場実査に行くように計画しています（豊里子ども園に関する実査報告書は、現在執筆中です）。それにしても事件が多すぎ､人手と予算と時間がない。

（文責　清永奈穂　安蒜まどか　木下史江　　　　2021/12/09）